Pênaltis para o Fla? Gol do Palmeiras foi bem anulado? Ex-árbitros opinam

Quinta-feira, 8 de agosto de 2024 às 09:30

Autor: Do UOL

A polêmica arbitragem de Anderson Daronco na vitória do Flamengo sobre o Palmeiras nas oitavas de final da Copa do Brasil gerou discussões entre especialistas. O Flamengo reclamou de dois pênaltis não marcados, enquanto o Palmeiras viu um gol seu ser anulado por impedimento.

O primeiro pênalti foi pedido após Gerson cair na área após dividida com Vitor Reis. O segundo após a bola tocar no braço de Murilo em disputa com Pedro. O Palmeiras, por sua vez, teve um gol anulado após revisão do VAR por impedimento de Flaco López.

De acordo com o ex-árbitro João Paulo Araújo, ambos os lances reclamados pelo Flamengo foram pênaltis. No primeiro, houve toque de Vitor Reis em Gerson, enquanto no segundo, a bola tocou no braço esticado de Murilo.

No entanto, o ex-árbitro Ulisses Tavares discorda. Ele não daria pênalti em nenhum dos lances, alegando que no primeiro houve toque de pé e no segundo houve empurrão do jogador do Flamengo.

O ex-árbitro Emídio Marques concorda com Araújo sobre o primeiro pênalti, mas discorda do segundo. Ele acredita que houve falta do Flamengo no primeiro lance e, portanto, o toque de mão seguinte não deveria ser analisado.

Quanto ao impedimento, Araújo não viu a irregularidade, enquanto Tavares a considera milimétrica e correta. Marques afirma que não é possível analisar o impedimento sem a ação em movimento da bola.

Em resumo, há divergências entre os especialistas sobre as decisões de Anderson Daronco na partida entre Flamengo e Palmeiras. While alguns acreditam que o Flamengo foi prejudicado, outros defendem a arbitragem e apontam falhas nas reclamações do Palmeiras.