'Gabigol foi nulo! A diferença dele para o Pedro é brutal', diz Mauro Cezar

Sexta-feira, 16 de agosto de 2024 às 14:27

Autor: Colaboração para o UOL

Mauro Cezar Pereira analisou criticamente a atuação de Gabigol na vitória do Flamengo sobre o Bolívar pela Libertadores. Ele afirmou que o atacante "foi uma figura nula" e "caricata" apesar de ter entrado em campo no lugar de Pedro, que se lesionou.

De acordo com Pereira, Gabigol não produziu enquanto esteve em campo, tendo recebido uma bola pela esquerda e arrastado até a linha de fundo sem passá-la para De La Cruz, que estava livre no meio da defesa do Bolívar. O comentarista destacou que o atacante não criou nenhuma jogada perigosa ou finalizou com perigo.

Pereira também comparou Gabigol com Carlinhos, do Nova Iguaçu, que entrou em campo depois e quase marcou um gol de cabeça. O comentarista argumentou que, apesar das limitações de Carlinhos, ele tentou fazer algo, enquanto Gabigol, que ganha muito mais, não pegou na bola em 15 ações com ela em 51 minutos.

Pereira enfatizou que Gabigol deveria ter assumido a responsabilidade de resolver o jogo após a saída de Pedro, mas não conseguiu pegar na bola. Ele criticou o atacante por não ter capacidade de resolver e afirmou que, se o técnico Vítor Pereira não o tivesse colocado em campo, seria uma covardia, pois ele é o jogador que deveria resolver.