Mauro Cezar bate o martelo sobre pênalti polêmico marcado para o Flamengo

Gabigol converteu a cobrança e virou o jogo

Domingo, 21 de julho de 2024 às 00:10

Autor: Lance!

Durante uma partida de futebol entre Flamengo e Criciúma, uma bola foi arremessada pela torcida do Flamengo para o gramado, resultando em duas bolas em campo. No segundo tempo, o meia Barreto, do Criciúma, chutou a segunda bola, que atrapalhou a condução de Everton Cebolinha, do Flamengo.

Após o jogo, o juiz Maguielson Lima Barbosa marcou um pênalti a favor do Flamengo, gerando polêmica entre os espectadores. O comentarista Mauro Cezar analisou o lance e afirmou que a bola não estava na trajetória de Barreto e que ele ajustou seu corpo para chutar deliberadamente a bola extra na direção da bola do jogo.

Isso significa que, na visão de Cezar, Barreto não estava simplesmente tentando recuperar a posse de bola, mas sim usando a segunda bola como uma arma para atrapalhar o adversário. Segundo ele, a decisão do juiz não foi correta, pois não houve uma falta clara.

O lance causou muita repercussão nas redes sociais, com torcedores e comentaristas expressando opiniões divergentes sobre a marcação do pênalti. Alguns acreditam que Barreto agiu antidesportivamente, enquanto outros defendem que ele estava apenas tentando proteger a posse de bola.

A polêmica em torno do pênalti marcado levanta questões sobre a interpretação das regras do futebol e o papel da segunda bola em tais situações. O árbitro precisa estar atento a esses lances e tomar decisões justas, baseadas nos regulamentos do jogo.