Pênalti marcado a favor do Flamengo divide opinião entre ex-árbitros

Com a derrota, o Fluminense se isola na lnterna do campeonato

Segunda-feira, 24 de junho de 2024 às 11:00

Autor: Lance!

No domingo, no Maracanã, Fluminense e Flamengo se enfrentaram em um jogo marcado pela polêmica de um pênalti a favor do Flamengo. O lance ocorreu após um entrelaçamento entre Bruno Henrique e Calegari na área, resultando na queda do atacante do Flamengo. Pedro converteu o pênalti, dando ao Flamengo a vitória.

A decisão do árbitro dividiu opiniões entre ex-árbitros. Carlos Eugênio Simon considerou que houve uma falta de Bruno Henrique em Calegari antes do contato na área, que deveria ter sido revisada pelo VAR. PC de Oliveira, por outro lado, afirmou que o primeiro contato foi de Calegari e que a falta não foi suficiente para justificar o pênalti.

Para Renata Ruel, no entanto, a marcação do pênalti foi correta. Ela entendeu que houve uma disputa por espaço entre os jogadores, com Calegari envolvendo as pernas de Bruno Henrique, derrubando-o.

Simon destacou a falta inicial de Bruno Henrique, enquanto PC de Oliveira e Ruel focaram no contato posterior. A polêmica do pênalti evidencia a subjetividade na interpretação das regras do futebol e a dificuldade de alcançar consenso em decisões controversas.

O resultado do jogo deixou o Flamengo na liderança do Campeonato Carioca, enquanto o Fluminense caiu para a terceira posição.