Pênaltis para Palmeiras e Flamengo foram bem marcados? Ex-árbitros divergem

Domingo, 27 de outubro de 2024 às 09:30

Autor: Do UOL

Ex-árbitros analisaram os pênaltis marcados a favor de Palmeiras e Flamengo nos jogos contra Fortaleza e Juventude, respectivamente, e apresentaram opiniões divergentes.

Sobre o primeiro pênalti do Palmeiras, Alfredo Loebeling considerou válido por se tratar de um toque por trás nas costas do atacante, enquanto João Paulo Araújo e Ulisses Tavares não viram infração, alegando ser uma jogada normal.

O segundo pênalti para o Palmeiras, decorrente de toque de braço, teve avaliações divergentes. Loebeling não considerou penalidade, afirmando ser um movimento natural de defesa, enquanto Araújo e Ulisses Tavares apontaram infração.

Já o pênalti marcado para o Flamengo, envolvendo uma trombada entre Gerson e Mandaca, também gerou opiniões variadas. Loebeling considerou um lance normal de disputa, enquanto Araújo afirmou ser uma jogada duvidosa e Ceretta destacou o péssimo desempenho da arbitragem nesta temporada.

Os ex-árbitros concordaram que o nível da arbitragem tem deixado a desejar, com erros desde o início do campeonato. Ceretta atribuiu isso à falta de qualidade de alguns profissionais.

Em resumo, os pênaltis marcados para Palmeiras e Flamengo geraram controvérsias entre os ex-árbitros ouvidos, que avaliaram os lances de forma diferente com base em suas interpretações das regras e na análise das jogadas específicas.